Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Лазарева Михаила Львовича (Костромская область, ОГРНИП 304440134400461)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-опт" (ул. Гаккелевская, д. 21, ЛИТ. А, Санкт-Петербург, 197227, ОГРН 1107847312539),
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесных словесных товарных знаков "ФИШКА" и "FISHKA" по свидетельствам Российской Федерации N 291883, 402877 в связи с неиспользованием
и приложенными к заявлению документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Лазарев Михаил Львович (далее - ИП Лазарев М.Л.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-опт" (далее - ООО "Нева-опт") о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков "ФИШКА" и "FISHKA" по свидетельствам Российской Федерации N 291883, 402877 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с неиспользованием.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление ИП Лазарева М.Л.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 08.06.2015 на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 2.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
истцу - представить нормативное обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении указанных в исковом заявлении товаров 30-го класса МКТУ;
ответчику - представить отзыв с доказательствами заблаговременного направления лицам, участвующим в деле; доказательства использования товарного знака;
Роспатенту - представить справку о состоянии правовой охраны спорного товарного знака;
лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9" АПК РФ.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2015 г. по делу N СИП-239/2015 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был