Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Релиз" (ул. Патриса Лумумбы, д. 25, оф. 206, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620085, ОГРН 1096674017670) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области при рассмотрении кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" (Октябрьский пр-т, д. 112, г. Люберцы, Московская обл., 140002, ОГРН 1037700075115) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2014 (судья Ерин А.А.) по делу N А60-24056/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 (судьи Григорьева Н.П., Дружинина Л.В., Суслова О.В.) по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР"
к обществу с ограниченной ответственностью "Релиз"
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2015 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР", судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18 июня 2015 года в 09 часов 30 минут (время московское).
Через электронную систему "Мой арбитр" в Суд по интеллектуальным правам 19.05.2015 поступило от общества с ограниченной ответственностью "Релиз" ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Свердловской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Релиз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Релиз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Релиз" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А60-24056/2014, назначенном на 18 июня 2015 года в 09 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал N 3.
3. Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал судебных заседаний N 905.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2015 г. N С01-460/2015 по делу N А60-24056/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-460/2015
21.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-460/2015
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-460/2015
27.02.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17695/14
07.11.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-24056/14