Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. N 308-ЭС15-6490 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. N 308-ЭС15-6490

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Тебиева Анатолия Анатольевича (Республика Северная Осетия-Алания, Моздокский район, с. Веселое) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 по делу N А61-1104/2013 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по иску индивидуального предпринимателя Тебиева Анатолия Анатольевича (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" (г. Ставрополь; далее - общество) о возмещении ущерба в натуре и возмещении затрат на биологическую рекультивацию земель, установила:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.08.2014 по заявлению предпринимателя изменен порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.07.2013 по делу N А61-1104/2013 в части обязания общества возместить ущерб, причиненный земельному участку, в натуре на взыскание с общества в пользу предпринимателя денежных средств в размере 229 157 262 рублей на восстановление нарушенных земель в месте нахождения магистрального газопровода "Ставрополь-Грозный" (1 нитка), площадью 16,2 га из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровые номера 15:01:0000000:0002/002, 15:01:0000000:0002/003), расположенных по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Моздокский район, с. Веселое, межселенные земли.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 по делу N А61-1104/2013 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания.

Одновременно предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Учитывая, что обжалуемое постановление суда кассационной инстанции не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, которые могут быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Тебиева Анатолия Анатольевича о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 по делу N А61-1104/2013 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова