Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2015 г. N 309-КГ15-4729 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2015 г. N 309-КГ15-4729

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Академический" на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2015 по делу N А60-20643/2014 Арбитражного суда Свердловской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Академический" (г. Екатеринбург) к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области (г. Екатеринбург) о признании недействительным предписания от 21.02.2014 N 29-04-11-4, установил:

закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Академический" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области от 21.02.2014 N 29-04-11-4, которым на общество возложена обязанность в срок до 31.05.2014 принять меры по обеспечению начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере, установленном в 2010 году единственным собственником помещений домов N 107, N 109, N 111, N 113 по ул. Краснолесья - закрытого акционерного общества "РЕНОВА-СтройГруп-Академическое".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2014 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 решение суда первой инстанции отменено, требование удовлетворено.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.01.2015 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды первой и кассационной инстанций исходили из положений части 3 статьи 39, частей 3, 7, 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о неправомерности начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения с применением ставки, установленной постановлением администрации города Екатеринбурга от 21.06.2012 N 2674, в размере 23,70 рублей за 1 кв. метр.

При указанных обстоятельствах суды первой и кассационной инстанций, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали оспариваемое предписание обоснованным, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества.

Существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, при рассмотрении доводов жалобы не установлено, следовательно, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Академический" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова