Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2015 г. N 305-ЭС15-4441 по делу N А40-134952/2012 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2015 г. N 305-ЭС15-4441

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (г. Москва) от 13.05.2015 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 по делу N А40-134952/12 Арбитражного суда города Москвы, установил:

постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 отменено постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2014 и оставлено в силе решение от 19.08.2014 об отказе в иске о взыскании 402 613 832 рублей 50 копеек по двум банковским гарантиям от 23.11.2011 NN 0682/11 и 0637/11.

ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о приостановлении его исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемым постановлением отказано в иске, что не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (г. Москва) от 13.05.2015 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 по делу N А40-134952/12 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев