Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. N 302-ЭС15-6627 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. N 302-ЭС15-6627

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Недра-сервис"

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2014 по делу N А19-14834/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Недра-сервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Бурение"

о взыскании 40 850 409 рублей 96 копеек, установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Поскольку в данном случае все необходимые документы (справка инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по городу Москве, справка открытого акционерного общества "Альфа-банк" от 15.04.2015 N 209) к ходатайству приложены и имеются объективные основания для его удовлетворения, судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Недра-сервис" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Недра-сервис" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья

И.В. Разумов