Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМОУТЕР" о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-99/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМОУТЕР" (ул. Советская, д. 19, кв. 25, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185001, ОГРН 1131001014066)
к обществу с ограниченной ответственностью "НАШЕ РАДИО" (ул. Народного Ополчения, д. 39, к. 2, Москва, 123060, ОГРН 1027700191243)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Воздух" по свидетельству Российской Федерации N 255098 в отношении части услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМОУТЕР" (далее - общество "ПРОМОУТЕР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАШЕ РАДИО" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Воздух" по свидетельству Российской Федерации N 255098 в отношении части услуг41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В Суд по интеллектуальным правам от общества "ПРОМОУТЕР" 25.05.2015 поступило заявление о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-99/2015.
Вместе с тем, судом установлено, что в нарушение частей 4, 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2015 года при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.
Согласно разъяснениям содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
Из положений части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление об обеспечении иска подлежит возврату, если обстоятельства послужившие основанием для оставления его без движения не будут устранены в установленный настоящим определением срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМОУТЕР" о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-99/2015 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 15 июня 2015 года устранить указанные обстоятельства, препятствующие принятию и рассмотрению заявления.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2015 г. по делу N СИП-99/2015 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015
25.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015
29.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015
06.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015
03.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015