Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Пашкова Е.Ю.,
судьи - Силаев Р.В., Снегур А.А.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем Щербаковым К.Д., после перерыва - помощником судьи Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМОУТЕР" (ул. Советская, д. 19, кв. 25, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185001, ОГРН 1131001014066)
к обществу с ограниченной ответственностью "НАШЕ РАДИО" (ул. Народного Ополчения, д. 39, к. 2, Москва, 123060, ОГРН 1027700191243)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Воздух" по свидетельству Российской Федерации N 255098 в отношении части услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Крылов А.А. (по доверенности от 12.02.2015),
от ответчика - Калашников Д.В. (по доверенности от 15.03.2015),
третье лицо извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМОУТЕР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАШЕ РАДИО" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Воздух" по свидетельству Российской Федерации N 255098 в отношении части услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 судебное заседание отложено на 18.05.2015 на 16 часов 00 минут.
В судебном заседании 18.05.2015 был объявлен перерыв до 25.05.2015 до 10 часов 15 минут, о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний", а также на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н., при участии тех же представителей истца и ответчика.
От истца в суд 20.05.2015 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором он просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "Воздух" по свидетельству Российской Федерации N 255098 в отношении следующих услуг 41-го класса МКТУ: "услуги эстрадных артистов; парки аттракционов; организация развлечений на базах отдыха; организация выставок культурного и просветительского назначения; дискотеки; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; клубы [культурно-просветительные]; обслуживание клубов здоровья; организация конкурсов учебных или развлекательных; организация лотерей; мюзик-холлы; организация спортивных состязаний; организация представлений [шоу]; радиопередачи развлекательные; подготовка [монтаж телевизионных и радиопрограмм]; развлекательные телевизионные передачи; развлечения; организация развлечений".
Уточнения заявленных требований приняты судом.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью подготовки правовой позиции с учетом уточнения заявленных требований.
По правилу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что судом были приняты уточнение заявленных требований, изложенное в ходатайстве истца от 20.05.2015, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять уточнение исковых требований, изложенное в ходатайстве общества с ограниченной ответственностью "ПРОМОУТЕР" от 20.05.2015.
2. Отложить судебное заседание на 3 июня 2015 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле о необходимости заблаговременно до судебного заседания представить в суд и другой стороне имеющиеся дополнительные доказательства.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2015 г. по делу N СИП-99/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015
25.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015
29.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015
06.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015
03.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2015