Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2015 г. по делу N СИП-893/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Дриада Вайн" (ул. Тимирязевская, д. 42, Москва, 127550, ОГРН 1037739289169)

к компании GERARDO CESARI SPA IN SIGLA "G.C. SPA" O "S.C. SPA" 35 (Via L. Ciocca, I-25027 QUINZANO D'OGLIO (BRESCIA) IT)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по международной регистрации N 823491 в связи с его неиспользованием,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гершун Н.Н. по доверенности от 25.05.2015,

установил:

закрытое акционерное общество "Дриада Вайн" (далее - общество "Дриада Вайн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании GERARDO CESARI SPA IN SIGLA "G.C. SPA" O "S.C. SPA" 35 о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "GALA" по международной регистрации N 823491 в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2014 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, представив дополнительные доказательства.

Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие его извещение о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также в связи с необходимостью направления ответчику представленных непосредственно в судебном заседании дополнительных доказательств истца, судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения иностранных лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 19 ноября 2015 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 1.

2. Закрытому акционерному обществу "Дриада Вайн" в срок до 24 июля 2015 года направить компании GERARDO CESARI SPA IN SIGLA "G.C. SPA" O "S.C. SPA" 35 письменные пояснения с дополнительными документами, представленные в судебном заседании; доказательства направления представить в суд.

3. Компании GERARDO CESARI SPA IN SIGLA "G.C. SPA" O "S.C. SPA" 35 представить:

- доказательства использования товарного знака "GALA" по международной регистрации N 823491 на территории Российской Федерации в отношении товаров 33 класса МКТУ;

- мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации.

К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Тарасов