Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Буланова А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" (ул. Кирова, д. 5, корп. Г, г. Челябинск, Челябинская обл., 454084, ОГРН 1027403897091) и закрытого акционерного общества "Уралбройлер" (п. Ишалино, р-н Аргаяшский, Челябинской обл., 456889, ОГРН 1027401481425)
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.01.2015,
третьи лица: открытое акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский" (ул. Мира, 15А, пос. Дубровка, р-н Красноармейский, Челябинская обл., 456675, ОГРН 1047415002612), общество с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" (ул. Мира, 15А, пос. Дубровка, р-н Красноармейский, Челябинская обл., 456675, ОГРН 1117430000082), общество с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (пос. Рощино, р-н Сосновский, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заинтересованного лица: Шеманин Я.А. по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-567/41,
от третьих лиц: от открытого акционерного общества "Племенной конный завод "Дубровский" - Фатыхова З.С. по доверенности от 19.05.2015, от общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" - Фатыхова З.С. по доверенности от 03.09.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" и закрытое акционерное общество "Уралбройлер" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.01.2015.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены открытое акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский" (далее - акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский"), общество с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" (далее - общество "Племенной конный завод "Дубровский") и общество с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (далее - общество "РАВИС-птицефабрика Сосновская").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
Заявитель и третье лицо, общество с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский", о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие заявителя и третьего лица.
В предварительном судебном заинтересованное лицо не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, отзыв и копии материалов административного дела не представило.
Представитель акционерного общества "Племенной конный завод "Дубровский" и общества "РАВИС-птицефабрика Сосновская" в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в представленных отзывах.
Учитывая, что Роспатентом не представлены отзыв и копии материалов административного дела, в связи с необходимостью ознакомиться с представленными непосредственно в предварительном судебном заседании отзывами третьих лиц, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью соблюдения принципа равноправия сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 июня 2015 года в 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал N 1.
2. Роспатенту в срок до 15 июня 2015 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копии материалов административного дела.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" в срок до 15 июня 2015 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
4. Заявителю уточнить, к кому предъявлены заявленные требования - к ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" или к Федеральной службе по интеллектуальной собственности; ознакомиться с представленными в предварительном судебном заседании отзывами третьих лиц, при наличии возражений подготовить их и заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле; доказательства направления лицам, участвующим в деле, представить в суд.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2015 г. по делу N СИП-195/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
25.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
07.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
24.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015