Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2015 г. N С01-484/2015 по делу N А57-2146/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Константа" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2015 (судья Лузина О.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 (судьи Жаткина С.А., Волкова Т.В., Никитина А.Ю.), принятые по делу N А57-2146/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Витал-ПК" (Москва, г. Зеленоград, Савелкинский пр-д, д. 4, эт. 17, 124482, ОГРН 1027700546004)

к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (ул. Хомяковой, д. 29, г. Саратов, 410022)

о взыскании 1 110 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав за 37 случаев неправомерного использования фотографических произведений, о запрете ответчику дальнейшее использование фотографических произведений истца, в т.ч. ограничив доступ к интернет ресурсу http://sar-konstanta.ru до удаления ответчиком фотографических произведений истца, расположенных на вышеуказанных страницах сайта http://sar-konstanta.ru, и приложенными к жалобе документами,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что заявитель в настоящее время не имеет возможности оплатить государственной пошлину.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены сведения об открытых счетах юридического лица и копия письма открытого акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк", свидетельствующие о нулевом остатке денежных средств заявителя.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Константа" об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Константа" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.06.2015 15:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 3.

4. Ответчику предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-484/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев