Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной организации Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А53-14216/2014 (судьи Тимченко О.Х., Ильина М.В., Фахретдинов Т.Р.)
по иску общероссийской общественной организации Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ул. Социалистическая, д. 88 офис 307, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344002, ОГРН 1087799012707) к обществу с ограниченной ответственностью "РостФит" (пр. Коммунистический, д. 36/4, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344091, ОГРН 1126194006366) о взыскании компенсации в размере 40 000 руб. и приложенными к жалобе документами,
установил:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РостФит" (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 40 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2014 по делу N А53-14216/2014 с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 20 000 руб. В остальной части иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 решение суда первой инстанции отменено, с истца взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился с кассационной жалобой.
Одновременно с кассационной жалобой истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется, в связи с чем, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства подлежащим удовлетворению, в силу статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Ростовской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общероссийской общественной организации Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общероссийской общественной организации Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18.06.2015 в 14:20 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 3.
3. Удовлетворить ходатайство общероссийской общественной организации Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия истца в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18.06.2015 в 14:20 по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.
5. Представителю общероссийской общественной организации Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" явиться в вышеуказанное время в Арбитражный суд Ростовской области (ул. Станиславского, 8а, Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344002) при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании.
6. Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
7. В связи с вышеизложенным в срок до 11.06.2015 суд предлагает ответчику представить отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-501/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2015 г. N С01-501/2015 по делу N А53-14216/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-501/2015
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-501/2015
24.03.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-153/15
12.12.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14216/14