Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2015 г. N С01-145/2015 по делу N А45-8706/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (р.п. Кольцово, 12а, Новосибирский р-он, Новосибирская обл., 630559, ОГРН 1045402463831) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, проводимом в связи с рассмотрением кассационной жалобы закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК-ПАБЛИШИНГ" (ул. Старая Басманная, д. 32, стр. 1 А, 107066, ОГРН 1027739437417)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2014 по делу N А45-8706/2014 (судья Рябцева Е.Ю.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по тому же делу (судьи Киреева О.Ю., Нагишева О.Б., Терехина И.И.)

по иску закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК-ПАБЛИШИНГ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регион" (ул. Рукавишникова, д. 9 А, оф. 10, 650025, г. Кемерово, ОГРН 1094205015926),

установил:

закрытое акционерное общество "С.Б.А. МЬЮЗИК-ПАБЛИШИНГ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2014 по делу N А45-8706/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2015 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК-ПАБЛИШИНГ" отложено на 11 июня 2015 года в 10 час. 00 мин. (время московское).

От общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" 21.05.2015 в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 11 июня 2015 года в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражном суде Новосибирской области отсутствует, поскольку указанное время зарезервировано для другого судебного заседания.

Кроме того, указанное ходатайство подано обществом с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" после вынесение Судом по интеллектуальным правам определения об отложении судебного заседания, то есть после назначения даты и времени проведения следующего судебного заседания, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствовала возможность заблаговременно согласовать и зарезервировать время проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражном суде Новосибирской области.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" об участии в судебном заседании 11 июня 2015 года в 10 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Новосибирской области отказать.

Судья

Е.Ю. Пашкова