Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2015 г. N С01-1243/2014 по делу N А40-34488/2014 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава - судья Уколов С.М., рассмотрев вопрос о замене судьи Васильевой Т.В.

для рассмотрения кассационной жалобы Кузнецова Алексея Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2014 по делу N А40-34488/2014 (судья Стрижова Н.М.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 (судьи Трубицын А.И., Лаптева О.Н., Солопова А.А.) по тому же делу

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Минеральная вата" (ул. Автозаводская, д. 48, корп. А, г. Железнодорожный, Московской области, 143985, ОГРН 1025001547592)

к Кузнецову Алексею Евгеньевичу (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ХОТПАЙП" (ул. Буженинова, д. 16, г. Москва, 107023, ОГРН 1097746731785) о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 200 000 рублей.

Суд по интеллектуальным правам установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2014 исковые требования удовлетворены в отношении Кузнецова А.Е.: полностью в части требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право, компенсация взыскана частично в сумме 50 000 рублей. В удовлетворении требований к ООО "Торговый дом ХОТПАЙП" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2014 по делу N А40-34488/2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Кузнецов Алексей Евгеньевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Дело принято к производству судьей Васильевой Т.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Васильевой Т.В. ввиду болезни и невозможностью ее участия в судебном заседании 26.05.2015 необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Кручинину Н.А. для коллегиального рассмотрения кассационной жалобы Кузнецова Алексея Евгеньевича по делу N А40-34488/2014.

Председатель первого судебного состава

С.М. Уколов