Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2015 г. N 310-ЭС15-5916
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Малоярославецхлебопродукт" (г. Калуга, далее - общество "Малоярославецхлебопродукт") об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 15.10.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2015 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1807/2014, установил:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.
Вместе с тем судья считает необходимым предоставить отсрочку до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества "Малоярославецхлебопродукт" об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей удовлетворить.
Предоставить обществу "Малоярославецхлебопродукт" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2015 г. N 310-ЭС15-5916
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4826/14
20.01.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4826/14
22.12.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4826/14
28.11.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7194/14
15.10.2014 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1807/14