Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2015 г. по делу N СИП-263/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Евроэкспо" (ул. Арбат, д. 35/5/1, стр. 1, оф. 452, Москва, 119002, ОГРН 1037729019492)

к компании Messe Munchen GmbH/"Мессе Мюнхен ГмбХ" (Am Messesee 2 81829, Munchen, Germany)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству о международной регистрации N 737282 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Евроэкспо" (далее - общество "Евроэкспо") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Messe Munchen GmbH/"Мессе Мюнхен ГмбХ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству о международной регистрации N 737282 на территории Российской Федерации в отношении услуг 35-го класса МКТУ, а именно "проведение выставок и ярмарок в коммерческих и рекламных целях", вследствие его неиспользования.

Рассмотрев вопрос о принятии указанного заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, суд находит основания для оставления искового заявления общества "Евроэкспо" без движения в связи со следующим.

К исковому заявлению общества "Евроэкспо" приложено платежное поручение от 26.05.2015 N 309, в котором указана сумма государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей. Таким образом, истцом уплачена государственная пошлина в размере, не соответствующему законодательству о налогах и сборах Российской Федерации на момент подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения в пункт 4 части 1 статьи 332.21 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо пункта 4 части 1 статьи 332.21 имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ

Как отмечено в статье 2 Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Согласно отметке Суда по интеллектуальным правам на исковом заявлении иск поступил 29.05.2015, то есть после вступления в силу изменений в пункт 4 части 1 статьи 332.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, у которого такие документы отсутствуют.

В подтверждение направления искового заявления ответчику обществом "Евроэкспо" к настоящему исковому заявлению приложена почтовая квитанция от 29.05.2015, согласно которой адрес получателя Гвинея-Бисау Мюнхен. Вместе с тем, исходя из представленных истцом документов, адрес компании Messe Munchen GmbH/"Мессе Мюнхен ГмбХ" следующий: Am Messesee 2 81829, Munchen, Germany (Ам Мессесее 2 81829 Мюнхен, Германия).

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения на срок до 30 июня 2015 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евроэкспо" от 29.05.2015 оставить без движения до 30 июня 2015 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд в указанный срок следующие документы: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, у которого такие документы отсутствуют, по адресу: Am Messesee 2 81829, Munchen, Germany (Ам Мессесее 2 81829 Мюнхен, Германия).

2. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев