Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2015 г. N С01-263/2015 по делу N А45-10069/2014 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава - судья Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Васильевой Т.В.

для рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2014 по делу N А45-10069/2014 (судья Хорошуля Л.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 (судьи Кайгородова М.Ю., Сухотина В.М., Ярцев Д.Г.) по тому же делу

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" (ул. Старая Басманная, д. 32, стр. 1 А, Москва, 107066, ОГРН 1027739437417)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (р.п. Кольцово, д. 12а, Новосибирская область, Новосибирский район, 630559, ОГРН 1045402463831)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальное произведение.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регион" (ул. Рукавишникова, д. 9А, оф. 10, г. Кемерово, 650025).

Суд по интеллектуальным правам установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2014 по делу N А45-10069/2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, закрытое акционерное общество "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Дело принято к производству судьей Васильевой Т.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Васильевой Т.В. ввиду болезни и невозможностью её участия в судебном заседании 02.06.2015 необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Погадаева Н.Н. для коллегиального рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" по делу N А45-10069/2014.

Председатель первого судебного состава

С.М. Уколов