Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2015 г. N С01-836/2014 по делу N А60-42846/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Воробьева Евгения Владимировича (Свердловская область, 624350, ОГРНИП 309661531000012)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2014 (судья Анисимов Л.А.) по делу N А60-42846/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 (судьи Григорьева Н.П., Балдин Р.А., Кощеева М.Н.) по тому же делу

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (Токмаков переулок, д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633)

к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Евгению Владимировичу

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

третьи лица: ООО "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536), ООО Студия "АНИМАККОРД" (ОГРН 1087746191917), Кузовков Олег Геннадьевич,

установил:

индивидуальный предприниматель Воробьев Евгений Владимирович (далее - ИП Воробьев Е.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А60-42846/2013.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции установил, что срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2014 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 истек 25.05.2015.

Кассационная жалоба ИП Воробьева Е.В. поступила в Арбитражный суд Свердловской области через систему "Мой арбитр" 26.05.2015, что подтверждается уведомлением о поступлении документов в систему, то есть с пропуском срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что пропуск срока на подачу кассационной жалобы незначителен (1 день), предельные допустимые сроки для его восстановления, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не пропущены, и суд признает причины, указанные ИП Воробьевым Е.В. в ходатайстве, уважительными, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что ИП Воробьев Е.В. в настоящее время не имеет возможности оплатить государственной пошлину.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены копия справки из межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 27 по Свердловской области о счетах ИП Воробьева Е.В., а также справка открытого акционерного общества "Уралтрансбанка" об отсутствии денежных средств в размере необходимом для уплаты государственной полшины на счету ИП Воробьева Е.В.

Вместе с тем кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Воробьева Евгения Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

2. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Воробьева Евгения Владимировича об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

3. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева Евгения Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 июля 2015 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-836/2014 (2).

Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Васильевой Т.В.

Судья

В.В. Голофаев