Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2015 г. N С01-310/2015 по делу N А45-9472/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей"

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-9472/2014

по иску закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК-ПАБЛИШИНГ" (ул. Старая Басманная, д. 32, стр. 1А, Москва, 107006, ОГРН 1027739437417)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (р.п. Кольцово, д. 12 А, Новосибирская обл., 630, ОГРН 1045402463831),

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ул. Рукавишникова, д. 9 А, оф. 10, г. Кемерово, 650025, ОГРН 1094205015926),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения,

установил:

закрытое акционерное общество "С.Б.А. МЬЮЗИК-ПАБЛИШИНГ" (далее - ЗАО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее - ООО "Компания Холидей", ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО "Регион", третье лицо).

Решением Арбитражного суд Новосибирской области от 25.09.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением от 02.06.2015 кассационная жалоба была принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 21 июля 2015 года на 09 часов 30 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам 03.06.2015 в электронном виде поступило ходатайство ООО "Компания Холидей" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Между тем, ходатайство ООО "Компания Холидей" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не может быть удовлетворено по причине отсутствия у Суда по интеллектуальным правам технической возможности осуществления видеоконференц-связи 21 июля 2015 года в 09 часов 30 минут (время московское) по причине переезда Суда по интеллектуальным правам в новое здание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства ООО "Компания Холидей" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1278/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур