Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2015 г. N С01-504/2015 по делу N СИП-88/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

в рамках рассмотрения кассационной жалобы Зевакина Владислава Валерьевича (Москва, ОГРНИП 314774610000707)

на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2015 (судьи Голофаев В.В., Булгаков Д.А., Васильева Т.В.) по делу N СИП-88/2015,

возбужденному по иску индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича (г. Новосибирск, ОГРНИП 311547626400173)

к индивидуальному предпринимателю Зевакину Владиславу Валерьевичу (Москва, ОГРНИП 314774610000707)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 315201 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

индивидуальный предприниматель Фабиан Игорь Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Зевакину Владиславу Валерьевичу о досрочном частичном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "AKVILON" по свидетельству Российской Федерации N 315201 в отношении товаров 12-го и услуг 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован товарный знак, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 29.05.2015 кассационная жалоба Зевакина Владислава Валерьевича принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, ее рассмотрение назначено на 13.07.2015 на 10:00.

От индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича 16.06.2015 поступило ходатайство об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области в назначенное время судебного заседания имеется.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича об участии его представителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

2. Судебное заседание арбитражного суда с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области по рассмотрению кассационной жалобы, назначенное на 13.07.2015 на 10:00 (по московскому времени), провести с использованием систем видеоконференц-связи в зале N 3 помещения суда по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.

3. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Р.В. Силаев