Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2015 г. N С01-559/2015 по делу N СИП-1012/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой Максимова Александра Ивановича (г. Дзержинский, Московская область)

на протокольное определение от 23.04.2015 и решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 по делу N СИП-1012/2014 (судьи Васильева Т.В., Булгаков Д.А., Голофаев В.В.)

по заявлению Максимова Александра Ивановича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.10.2014 N 2012100005/12 и обязании восстановить права и интересы путем внесения соответствующих сведений в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Черкасов Андрей Викторович (Москва),

и приложенными к жалобе документами, установил:

Максимов Александр Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.10.2014 N 2012100005/12 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 116032 и обязании Роспатента восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы заявителя путем внесения соответствующих сведений в отношении названного патента в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Черкасов Андрей Викторович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Кроме того, протокольным определением от 23.04.2015 Максимову А.Н. было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Не согласившись с названными судебными актами суда первой инстанции, Максимов А.И. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой Максимова А.И., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда об отклонении ходатайства о назначении экспертизы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Названное определение также не препятствуют дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Максимова А.И. на протокольное определение Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2015 подлежит возврату заявителю.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено указанным Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Кассационная жалоба Максимова А.И. на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В связи с необходимостью учета при рассмотрении жалобы на решение от 24.04.2015 доводов о необоснованности отклонения ходатайства о назначении экспертизы, а также учитывая то, что заявителем подана единая кассационная жалоба на указанные судебные акты, фактический возврат жалобы на определение от 23.04.2015 осуществлен быть не может.

Руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Максимова Александра Ивановича на протокольное определение Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2015 возвратить заявителю.

2. Кассационную жалобу Максимова Александра Ивановича на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 по делу N СИП-1012/2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27 июля 2015 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

4. Другим лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-559/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

В связи с проведением мероприятий, связанных с переездом суда в новое здание, прием документов нарочно через канцелярию суда будет осуществляться в следующем порядке:

по 29.06.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1;

03.07.2015 - прием документов нарочно проводиться не будет;

с 06.07.2015 по 10.07.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по следующим адресам: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1 и Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2;

с 13.07.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова