Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2015 г. по делу N СИП-195/2015 "Об объединении дел в одно производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" (ул. Кирова, д. 5, корп. Г, г. Челябинск, Челябинская обл., 454084, ОГРН 1027403897091) и закрытого акционерного общества "Уралбройлер" (п. Ишалино, р-н Аргаяшский, Челябинской обл., 456889, ОГРН 1027401481425)

об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.01.2015,

третьи лица: открытое акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский" (ул. Мира, 15А, пос. Дубровка, р-н Красноармейский, Челябинская обл., 456675, ОГРН 1047415002612), общество с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" (ул. Мира, 15А, пос. Дубровка, р-н Красноармейский, Челябинская обл., 456675, ОГРН 1117430000082), общество с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (пос. Рощино, р-н Сосновский, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заинтересованного лица: Шеманин Я.А. по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-567/41,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" и закрытое акционерное общество "Уралбройлер" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.01.2015.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены открытое акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский" (далее - акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский"), общество с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" (далее - общество "Племенной конный завод "Дубровский") и общество с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (далее - общество "РАВИС-птицефабрика Сосновская").

Общество с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" и закрытое акционерное общество "Уралбройлер" направили ходатайство об объединении рассматриваемого дела в одно производство с делом N СИП-194/2015, в рамках которого общество с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" и закрытое акционерное общество "Уралбройлер" заявили о признании недействительным решения Роспатента от 28.01.2015 по заявке N 2008721523 (394122).

В предварительном судебном заседании Роспатент поддержал заявленное ходатайство об объединении дел в одно производство.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Учитывая нахождение в производстве Суда по интеллектуальным правам двух связанных между собой дел, в которых участвуют одни и те же лица, суд полагает возможным объединить эти дела для их совместного рассмотрения.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

объединить дела N СИП-194/2015 и N СИП-195/2015, находящиеся в производстве Суда по интеллектуальным правам, в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу объединенный номер СИП-195/2015.

Судья

Н.Н. Погадаев