Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Буланова А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" (ул. Кирова, д. 5, корп. Г, г. Челябинск, Челябинская обл., 454084, ОГРН 1027403897091) и закрытого акционерного общества "Уралбройлер" (п. Ишалино, р-н Аргаяшский, Челябинской обл., 456889, ОГРН 1027401481425)
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.01.2015,
третьи лица: открытое акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский" (ул. Мира, 15А, пос. Дубровка, р-н Красноармейский, Челябинская обл., 456675, ОГРН 1047415002612), общество с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" (ул. Мира, 15А, пос. Дубровка, р-н Красноармейский, Челябинская обл., 456675, ОГРН 1117430000082), общество с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (пос. Рощино, р-н Сосновский, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заинтересованного лица: Шеманин Я.А. по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-567/41,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" и закрытое акционерное общество "Уралбройлер" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.01.2015.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены открытое акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский" (далее - акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский"), общество с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" (далее - общество "Племенной конный завод "Дубровский") и общество с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (далее - общество "РАВИС-птицефабрика Сосновская").
Заявитель и третьи лица о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие заявителя и третьих лиц.
Суд, рассмотрев ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика, в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил заменить ненадлежащего ответчика - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" надлежащим - Федеральной службой по интеллектуальной собственности.
Суд отмечает, что поступившее ходатайство общества "Племенной конный завод "Дубровский" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрено судом после выяснения наличия технической возможности для проведения судебного заседания путем такого участия.
В предварительном судебном заинтересованное лицо не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, до предварительного судебного заседания направило отзыв и копии материалов административного дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заменить ненадлежащего ответчика - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" надлежащим - Федеральной службой по интеллектуальной собственности.
2. Признать подготовку дела N СИП-195/2015 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство дела на 30 июля 2015 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 1.
4. Роспатенту в срок до 15 июля 2015 года представить мотивированный отзыв на заявление, направив его также лица, участвующим в деле, доказательства вручения представить суду.
5. Обществу с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" в срок до 23 июля 2015 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2015 г. по делу N СИП-195/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
23.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
22.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
22.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
26.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
25.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
07.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015
24.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-195/2015