Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2015 г. N С01-912/2014 по делу N А54-4353/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство компании "Роберт Бош" ГмбХ /"Robert Bosch" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы компании "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH (Stuttgart, Federal Republic of Germany) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2014 по делу N А54-4353/2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению компании "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH

к индивидуальному предпринимателю Курилову Виталию Анатольевичу (г. Рязань, ОГРН 304622935800682), о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 100 000 рублей.

установил:

компания "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH (далее - компания "Роберт Бош" ГмбХ) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Курилову Виталию Анатольевичу (далее - индивидуальный предприниматель Курилов В.А.) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 100 000 рублей, а также о взыскании судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2014

решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2014 по делу N А54-4353/2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

При новом рассмотрении дела N А54-4353/2013 Арбитражный суд Рязанской области решением от 18.12.2014 требования компании "Роберт Бош" ГмбХ удовлетворил частично: с индивидуального предпринимателя Курилова Виталия Анатольевича взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Суда по интеллектуальной собственности от 18.06.2015 кассационная жалоба компании "Роберт Бош" ГмбХ решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2014 по делу N А54-4353/2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 принята к производству, судебное заседание назначено на 28.07.2015 на 15:00.

После принятия кассационной жалобы к производству, 19.06.2015, компания "Роберт Бош" ГмбХ заявила ходатайство об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Как указано в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд по интеллектуальным правам отказывает в удовлетворении ходатайства компании "Роберт Бош" ГмбХ об участии в судебном заседании с помощью систем видеоконференц-связи, так как возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи на 28.07.2015 на 15:00 отсутствует.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства компании "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области отказать.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. В связи с проведением мероприятий, связанных с переездом суда в новое здание прием документов нарочно через канцелярию суда будет осуществляться в следующем порядке:

по 29.06.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1;

03.07.2015 - прием документов нарочно проводиться не будет;

с 06.07.2015 по 10.07.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по следующим адресам: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1 и Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2;

с 13.07.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина