Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (Волгоградский пр-т, д. 177, стр. 1, Москва, 109472, ОГРН 1137746634706) на определение Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2015 (судьи Тарасов Н.Н., Кручинина Н.А., Уколов С.М.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП"
о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2014, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2014 (судья Хатыпова Р.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 (судьи Лаврецкая Н.В., Садикова Д.Н., Левченко Н.И.) по делу N А40-66043/2014
по иску компании Paulaner Brauerei GmbH & Co KG/"Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ" (Хохстрассе, 75, 81541, Мюнхен, Германия)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП",
третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240), компания Гранд Беверидж Лимитед (оф. 24, 164 Кенсингтон хай стрит, Кенсингтон, Лондон),
о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака по международной регистрации N 718322 без согласия правообладателя, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Paulaner Brauerei GmbH & Co KG/"Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (далее - общество "ВАТЕРГРУПП") (с учетом частичного отказа от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака по международной регистрации N 718322 без согласия правообладателя, в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014, исковые требования удовлетворены частично: суд запретил обществу "ВАТЕРГРУПП" совершать любые действия по использованию товарного знака по международной регистрации N 718322 без согласия правообладателя, в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком; взыскал с общества "ВАТЕРГРУПП" в пользу истца компенсацию в размере 50 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований судом было отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2015 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о разъяснении постановления от 20.04.2015, в котором просит разъяснить обоснованность выводов суда.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2015 в удовлетворении заявления общества "ВАТЕРГРУПП" о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2015 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "ВАТЕРГРУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 22 июня 2015 года. В Суд по интеллектуальным правам 22.06.2015 от общества "ВАТЕРГРУПП" поступили документы в исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены обществом "ВАТЕРГРУПП" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" от 18.05.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 августа 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-90/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2015 г. N С01-90/2015 по делу N А40-66043/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2015
30.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21878/15
23.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2015
21.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2015
13.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2015
20.04.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2015
15.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2015
12.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2015
04.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2015
04.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48244/14
11.09.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66043/14
09.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66043/14