Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "КАМАЗ" (Автозаводский пр., д. 2, г. Набережные Челны, 423827, ОГРН 1021602013971) на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2015 (судья Шакиров Р.С.), принятое по делу N А28-6808/2014, и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 (судьи Сандалов В.Г., Дьяконова Т.М., Гуреева О.А.),
принятое по тому же делу
по исковому заявлению открытого акционерного общества "КАМАЗ"
к обществу с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-КЛИН" (ул. 60 лет Комсомола, д. 14, оф. 206, г. Киров, 610040, ОГРН 1114345007556), Голышеву Антону Викторовичу (г. Киров)
о защите деловой репутации, о незаконном использовании товарных знаков и фирменного наименования, о взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами,
установил:
открытое акционерное общество "КАМАЗ" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2015, принятое по делу N А28-6808/2014, и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015, принятое по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с кассационной жалобой Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Общества о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Татарстан в целях участия Общества в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 24 июля 2015 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "КАМАЗ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 июля 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
3. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "КАМАЗ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Татарстан в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 24 июля 2015 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
5. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан известить открытое акционерное общество "КАМАЗ" о явке 24 июля 2015 года в 10 часов 00 минут в Арбитражный суд Республики Татарстан, расположенный по адресу: Кремль, корпус 1, подъезд 2, г. Казань, 420014; при содействии которого истец сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 24 июля 2015 года в 10 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Ответчики вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Республики Татарстан.
6. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Ответчикам предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. В связи с проведением мероприятий, связанных с переездом суда в новое здание прием документов нарочно через канцелярию суда будет осуществляться в следующем порядке:
по 29.06.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1;
03.07.2015 - прием документов нарочно проводиться не будет;
с 06.07.2015 по 10.07.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по следующим адресам: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1 и Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2;
с 13.07.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-562/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2015 г. N С01-562/2015 по делу N А28-6808/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-562/2015
19.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-562/2015
30.04.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2563/15
14.04.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2460/15
10.02.2015 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-6808/14