Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2015 г. по делу N СИП-1089/2014 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Васильева Т.В., Голофаев В.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2015 по делу N СИП-1089/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Киселева Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАН" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 304669, 282208 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 125993). Установил:

Судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-1089/2014 объявлена резолютивная часть решения, при изготовлении которого допущена опечатка

- вместо "требования индивидуального предпринимателя Киселева Юрия Владимировича удовлетворить частично" указано "требования закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" удовлетворить частично".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенных обстоятельств, полагая, что опечатка, выразившаяся в указании в резолютивной части решения вместо "требования индивидуального предпринимателя Киселева Юрия Владимировича удовлетворить частично", указано "требования закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" удовлетворить частично", при том, что во вводной части суд указал, что истцом по данному делу является Киселев Юрий Владимирович, и в тексте резолютивной части указано на взыскание судебных расходов в пользу именно Киселева Юрия Владимировича, вышеназванная описка не влияет на суть принятого судебного акта и на содержание решения, руководствуясь статьей 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

в резолютивной части от 29.06.2015 решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-1089/2014 вместо слов: "требования закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" удовлетворить частично", следует читать: "требования индивидуального предпринимателя Киселева Юрия Владимировича удовлетворить частично".

В остальной части резолютивную часть оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

В.В. Голофаев