Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (Волгоградский проспект, д. 177, стр. 1, Москва, 109472; ул. Люблинская, д. 108а, 109369, Москва, ОГРН 1137746634706) на определение Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2015 (судья Кручинина Н.А.) о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп"; постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2015 (судьи Тарасов Н.Н., Уколов С.М., Погадаев Н.Н.) в части прекращения производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" на отказ в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А40-1448/2014 по иску компании Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн (Budweiser Budvar, National Corporation ( 512/4, 370 04 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп",
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065);
2) компания "Grand Beverage Limited" (офис 24, 164 Кенсингтон хай стрит, Кенсингтон, Лондон (Office 24, 164 Kensington High Street, Kensington, London, W8 7RG, UK);
3) компания "Свет Напою С.Р.О." ("Sv t Nбpoj S.R.O." - 19300, Praha 9 VE libku 1800);
о защите исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами,
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн (далее - компания Будвайзер Будвар) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (далее - общество "Ватергрупп") о защите прав на товарные знаки по международным регистрациям N 238203, 614536, 40718 путем запрета использования названных знаков при осуществлении хозяйственной деятельности, изъятии из оборота и уничтожении ввезенного по декларации на товары N 10009142/241213/0008330 товара (темного солодового пива), незаконно маркированного названными знаками, а также взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Центральная акцизная таможня, компании "Grand Beverage Limited" и "Свет Напою С.Р.О." .
При рассмотрении спора судом первой инстанции общество "Ватергрупп" заявило ходатайство об объединении рассматриваемого судебного дела с судебным делом N А40-20359/14 в одно производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015, в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано.
Общество "Ватергрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в том числе, в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2015 производство по кассационной жалобе общества "Ватергрупп" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014 по делу N А40-1448/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по тому же делу в части обжалования отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство - прекращено.
Общество "Ватергрупп", ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015, постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2015 в части прекращения производства по кассационной жалобе общества "Ватергрупп" на отказ в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2015 обществу "Ватергрупп" возвращена кассационная жалоба.
Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2015 о возвращении кассационной жалобы общества "Ватергрупп"; постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2015 в части прекращения производства по кассационной жалобе общества "Ватергрупп" на отказ в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А40-1448/2014, общество "Ватергрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" от 30.06.2015 оставить без движения до 03.08.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-377/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2015 г. N С01-377/2015 по делу N А40-1448/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
11.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
01.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
26.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
23.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
15.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-377/2015
11.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3610/15