Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дион" (ул. Ивана Черных, д. 14-18, Томск, 634049, ОГРН 1037000106571) на решение Арбитражного суда Томской области от 27.01.2015 по делу N А67-5912/2014 (судья Сулимская Ю.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по тому же делу (судьи Кривошеина С.В., Хайкина С.Н., Ходырева Л.Е.), по иску общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект (ул. Советская, д. 98-29, Томск, 634034, ОГРН 1067017135437) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее - УФАС по Томской области) (проспект Ленина, д. 111-50, Томск, 634050, ОГРН 1047730015200), при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственность. "Дион", общества с ограниченной ответственностью "Легион" (ул. 1-я Рабочая, д. 4-48, Томск, 634049, ОГРН 1037000106659) о признании недействительным и отмене Решения от 10.06.2014 по делу N 06-10/141-13, и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До назначения дела к судебному разбирательству от общества с ограниченной ответственностью "Дион" в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области имеется, в связи с чем ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства заявителя подлежащим удовлетворению, согласно положениям статьей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Томской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Дион" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дион" от 29.06.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.08.2015 на 11 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Обществу с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект, УФАС по Томской области, обществу с ограниченной ответственностью "Легион" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дион" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Томской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Дион" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11.08.2015 в 11 часов 00 минут (по московскому времени) по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Дион" 11.08.2015 в 11 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Томской области, расположенный по адресу: пр. Кирова, д. 10, Томск, 634050, тел.: (3822) 284-083, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Томской области.
5. Поручить Арбитражному суду Томской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 127254, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-622/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2015 г. N С01-622/2015 по делу N А67-5912/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-622/2015
08.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-622/2015
30.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-622/2015
27.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1813/15
27.01.2015 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-5912/14