Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (ул. Люблинская, д. 108 А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 (судьи Трубицын А.И., Валиев В.Р., Расторгуев Е.Б.), принятое в рамках дела N А40-158146/2014 по иску компании "Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ"/Paulaner Brauerei GmbH & Co. KG к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 10 000 рублей, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Центральной акцизной таможни (109240, ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065) и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015, принятое в рамках дела А40-158146/2014.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно части 4 названной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вопреки приведенным процессуальным нормам, к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп", поступившей в Суд по интеллектуальным правам через систему "Мой арбитр" не были приложены документы, подтверждающие исполнение указанной процессуальной обязанности, являющейся условием для принятия жалобы к производству суда.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" оставить без движения до 07.08.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-641/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2015 г. N С01-641/2015 по делу N А40-158146/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58338/15
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-641/2015
03.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48244/15
26.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-641/2015
16.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38767/15
26.08.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158146/14
13.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-641/2015
04.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20098/15
03.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-641/2015
08.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-641/2015
17.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21247/15
17.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21249/15
17.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21248/15
09.06.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19515/15