Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 308-ЭС15-6894 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 308-ЭС15-6894

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство Администрации Ачинского района Красноярского края о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2014 по делу N А33-9917/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2015 по тому же делу, установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой 22.06.2015 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Кодекса кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Последним обжалуемым судебным актом по делу N А33-9917/2014 является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2015, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Кодекса, со дня его принятия - 03.04.2015, следовательно, двухмесячный срок на подачу жалобы истек 03.06.2015.

Одновременно администрацией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано на нахождение на лечении главы администрации и невозможность оформления кассационной жалобы в срок.

Между тем, указанное обстоятельство не может свидетельствовать о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой в срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Обстоятельства нахождения на лечении главы администрации являются внутренними организационными проблемами лица, обратившегося с кассационной жалобой, и не могут продлевать установленные процессуальным законодательством сроки обжалования судебных актов.

При этом заявитель ссылается на получение копии постановления окружного суда 09.04.2015, что также свидетельствует о возможности своевременного обращения с кассационной жалобой.

С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Администрации Ачинского района Красноярского края о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2014 по делу N А33-9917/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2015 по тому же делу.

Кассационную жалобу Администрации Ачинского района Красноярского края возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Зарубина Е.Н.