Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (ул. Менделеева, д. 25, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1090280010028) к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (пр-кт Рязанский, д. 86/1, корп. 3, кв. IV, комнаты 6,7, Москва, 109542, ОГРН 1137746734036) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 219641, N 270534, N 290901, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 219641, N 270534, N 290901 (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Пашковой Е.Ю., судей Кручининой Н.А. и Снегура А.А.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2015 судебное заседание отложено на 15.07.2015 на 14 часов 00 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Судья Кручинина Н.А. находится в отпуске.
Таким образом, имеются предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для замены судьи.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, представляется необходимым произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Силаева Р.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" по делу N СИП-10З5/2014.
Заместитель председателя |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2015 г. по делу N СИП-1035/2014 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014
15.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014
09.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014
14.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014
10.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014
04.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014
10.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014
14.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014
17.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1035/2014