Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 302-ЭС15-1968
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" (Иркутская область, г. Братск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установила:
Муниципальное образование города Братска в лице комитета финансов администрации города Братска обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2014 по делу N А19-12940/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2015 по тому же делу.
Определением от 09.06.2015 кассационная жалоба Муниципального образования города Братска в лице комитета финансов администрации города Братска с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.08.2015 в 14 часов 00 минут.
Общество с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" 15.06.2015 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Из Арбитражного суда Иркутской области сообщили, что техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 27.08.2015 имеется, однако из-за разницы во времени с Москвой + 5 часов, ее проведение в 14 часов 00 минут не представляется возможным.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области 27.08.2015, учитывая разницу во времени с Москвой, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, с одновременным переносом времени слушания дела с 14 часов 00 минут на 10 часов 00 минут.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А19-12940/2013 путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 27.08.2015 по адресу: Москва, улица Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду Иркутской области известить общество с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" (665712, Иркутская область. г. Братск, ул. Хабарова, 19), участвующего в деле, о явке 27.08.2015 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Иркутской области, расположенном по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Иркутской области проверить явку представителей заявителя ходатайства, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия представителей заявителя ходатайства направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
5. Арбитражному суду Иркутской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 302-ЭС15-1968
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2097/14
18.02.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2097/14
23.12.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-12940/13
27.11.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 527-ПЭК15
19.01.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6145/14
25.09.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2097/14
13.03.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-12940/13