Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 8 июля 2015 г. N 03-07-11/39397
В связи с письмом по вопросам учета форвардных сделок в целях налогообложения налогом на прибыль организаций и применения принципалом вычета налога на добавленную стоимость, предъявленного продавцом товара агенту по сумме предварительной частичной оплаты, перечисленной продавцу агентом за счет привлеченных им кредитных средств, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 301 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) финансовым инструментом срочной сделки признается договор, являющийся производным финансовым инструментом в соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг". Перечень видов производных финансовых инструментов (в том числе форвардные, фьючерсные, опционные контракты, своп-контракты) устанавливается Банком России в соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг".
Указанием Банка России от 16 февраля 2015 г. N 3565-У "О видах производных финансовых инструментов" установлено, что форвардным договором признается договор, предусматривающий одну из следующих обязанностей:
обязанность одной стороны договора передать ценные бумаги, валюту или товар, являющиеся базисным активом, в собственность другой стороне не ранее третьего дня после дня заключения договора, обязанность другой стороны принять и оплатить такое имущество и указание на то, что договор является производным финансовым инструментом;
обязанность сторон или стороны договора уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом.
Форвардный договор может быть поставочным или расчетным.
На основании пункта 2 статьи 301 Кодекса налогоплательщик вправе самостоятельно квалифицировать сделку, условия которой предусматривают поставку базисного актива, признавая ее операцией с финансовым инструментом срочных сделок либо сделкой на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с финансовыми инструментами срочных сделок должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
Пунктами 5 и 6 статьи 51.4 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон) установлено, что договором, являющимся производным финансовым инструментом, может быть определено лицо, которое на основании соглашений со сторонами указанного договора определяет сумму денежных средств (количество иного имущества), подлежащих передаче по договору, являющемуся производным финансовым инструментом, предъявляет сторонам требования, предусмотренные таким договором, совершает иные действия, необходимые для осуществления прав и исполнения обязанностей каждой из сторон по указанному договору. Таким лицом может являться клиринговая организация, кредитная организация, брокер или депозитарий.
Заключение на торгах биржи договора, являющегося производным финансовым инструментом, предусматривающим обязанность одной стороны уплачивать денежные суммы в зависимости от наступления обстоятельства, свидетельствующего о неисполнении или ненадлежащем исполнении одним или несколькими юридическими лицами, государствами или муниципальными образованиями своих обязательств, допускается при условии, что сторонами такого договора являются участники организованных торгов, лицо, за счет которого исполняется указанная обязанность, является квалифицированным инвестором в силу федерального закона или юридическим лицом, признанным квалифицированным инвестором, а лицо, за счет которого действует другая сторона, - юридическим лицом.
Заключение договоров, указанных выше, не на торгах биржи допускается при условии, что уплата денежных сумм в зависимости от наступления обстоятельства, свидетельствующего о неисполнении или ненадлежащем исполнении одним или несколькими юридическими лицами, государствами или муниципальными образованиями своих обязательств, осуществляется за счет кредитной организации, брокера, дилера, а сторона, имеющая право на получение таких денежных сумм, или лицо, за счет которого она действует, является юридическим лицом.
Учитывая изложенное, при соблюдении условий, установленных статьей 51.4 Закона, форвардный контракт может быть признан финансовым инструментом срочных сделок.
Что касается применения принципалом вычета налога на добавленную стоимость, предъявленного продавцом товара агенту по сумме предварительной частичной оплаты, перечисленной продавцу агентом за счет привлеченных им кредитных средств, то согласно пункту 12 статьи 171 Кодекса вычетам у налогоплательщика подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцом товаров (работ, услуг) при получении от налогоплательщика суммы оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). При этом пунктом 9 статьи 172 Кодекса установлено, что указанные вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), при наличии договора, предусматривающего перечисление указанных сумм.
Таким образом, одним из обязательных условий применения вычетов налога на добавленную стоимость по суммам предварительной оплаты (частичной оплаты) являются документы, подтверждающие фактическое перечисление этих сумм налогоплательщиком. В связи с этим налог на добавленную стоимость, предъявленный продавцом товара агенту по сумме предварительной частичной оплаты, перечисленной продавцу агентом за счет привлеченных им кредитных средств, у принципала вычету не подлежит.
Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента |
О.Ф. Цибизова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Возник вопрос об учете форвардных сделок в целях налогообложения прибыли.
Как пояснил Минфин России, при соблюдении условий, установленных Законом о рынке ценных бумаг, форвардный контракт может быть признан финансовым инструментом срочных сделок.
Также даны разъяснения о применении принципалом вычета НДС, предъявленного продавцом товара агенту по сумме предварительной частичной оплаты, перечисленной продавцу агентом за счет привлеченных им кредитных средств.
Так, одним из обязательных условий применения вычетов НДС по суммам предоплаты (частичной оплаты) являются документы, подтверждающие фактическое перечисление этих сумм налогоплательщиком. В связи с этим НДС, предъявленный продавцом товара агенту по сумме предварительной частичной оплаты, перечисленной продавцу агентом за счет привлеченных им кредитных средств, у принципала вычету не подлежит.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 8 июля 2015 г. N 03-07-11/39397
Текст письма официально опубликован не был