Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2015 г. N С01-591/2015 по делу N А04-7189/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гамбург Оксаны Владимировны (Амурская обл., г. Благовещенск, ОГРНИП 304280130200012) на решение Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2015 (судья Заноза Н.С.) и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 (судьи Волкова М.О., Дроздова В.Г., Иноземцев И.В.),принятых в рамках дела N А04-7189/2014,

возбужденного по иску индивидуального предпринимателя Кольцовой Светланы Сергеевны (Амурская обл., г. Благовещенск, ОГРНИП 304280130200042)

к индивидуальному предпринимателю Гамбург Оксане Владимировне, Амурской торгово-промышленной палате (ул. Кузнечная, д. 1, г. Благовещенск, Амурская обл., 675000, ОГРН 1022800001278)

о признании выданного свидетельства о внесении в реестр коммерческих обозначений недействительным и его аннулировании, запрете использовать товарный знак в предпринимательской деятельности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (ул. Амурская, д.150, г. Благовещенск, Амурская обл., 675023),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Кольцова Светлана Сергеевна (далее - ИП Кольцова С.С.) обратилась в Арбитражный суд Амурской области к индивидуальному предпринимателю Гамбург Оксане Владимировне (далее - ИП Гамбург О.В.) и независимой негосударственной некоммерческой организации "Амурская торгово-промышленная палата" (далее - Амурская торгово-промышленная палата) с иском о нижеследующем:

- признании недействительным свидетельства N 0009 о внесении в реестр коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Амурской области при Амурской торгово-промышленной палате, выданного Амурской торгово-промышленной палатой предпринимателю Гамбург О.В. и обязании Амурской торгово-промышленной палаты аннулировать указанное свидетельство;

- запрете предпринимателю Гамбург О.В. использовать изображения коммерческого обозначения FBINI, FABIANI, MADDOX, MADDOX& FABIANI в своей деятельности, в том числе путем размещения на внутренних документах, печатях, вывесках, бланках, в счетах, упаковках, объявлениях, рекламе, в сети Интернет (в том числе в доменном имени) и иной документации и рекламной продукции;

- запрете предпринимателю Гамбург О.В. осуществлять продажу предметов, имеющих этикетки, бирки, иные средства индивидуализации и информацию с размещенными на них товарными знаками FBINI, FABIANI, MADDOX, MADDOX& FABIANI.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной антимонопольной службы по Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015, исковые требования удовлетворены частично: свидетельство о внесении в реестр коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Амурской области при Амурской торгово-промышленной палате N 0009 на имя ИП Гамбург О.В., выданное независимой негосударственной некоммерческой организацией "Амурская торгово-промышленная палата", признано недействительным; на независимую негосударственную некоммерческую организацию "Амурская торгово-промышленная палата" возложено обязательство аннулировать выданное ранее ИП Гамбург О.В. свидетельство о внесении в реестр коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Амурской области при Амурской торгово-промышленной палате N 0009, исключить их из реестра коммерческих обозначений; ИП Гамбург О.В. запрещено использовать изображения коммерческого обозначения FBINI, FABIANI в своей деятельности, в том числе путем размещения на внутренних документах, печатях, вывесках, бланках, в счетах, упаковках, объявлениях, рекламе и иной документации и рекламной продукции.

Не согласившись с указанными судебными актами, ИП Гамбург О.В. подала кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит их отменить.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы подателем к настоящей кассационной жалобе не приложены документы о вручении или направлении кассационной жалобы управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гамбург Оксаны Владимировны оставить без движения в срок до 03.09.2015.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Гамбург Оксане Владимировне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела - С01-591/2015.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев