Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, к. 1, Московская область, г. Дзержинский, 140091, ОГРН 1067746276861)
на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату определения Десятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 30.06.2015 г."
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" обратилось с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013.
В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.
Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных документов.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При данных обстоятельствах суд считает, что кассационную жалобу следует оставить без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 275, 276, частью 1 статьи 278, частью 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" оставить без движения до 07 сентября 2015 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Предложить заявителю уточнить заявленные требования в части указания обжалуемого судебного акта.
4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-196/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2015 г. N С01-196/2013 по делу N А41-42379/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
16.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
09.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
10.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
06.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
30.06.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4081/13
07.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
07.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
09.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
20.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
13.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
29.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
23.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2014
07.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3737/14
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3737/14
16.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
09.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
09.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-196/2013
04.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13742/13
06.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4081/13
13.03.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-42379/12