Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авиа Экспорт"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.2015 (судья Трошина Н.В.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 (судьи Бухтоярова Л.В., Максимова М.А., Александрова О.Ю.) по делу N А43-26819/2014,
возбужденному по исковому заявлению акционерного общества "Внешнеэкономическое Объединение "Авиаэкспорт" (ул. Неверовского, д. 10, корп. 3, Москва, 121170; ОГРН 1027700350468)
к обществу с ограниченной ответственностью "Авиа Экспорт" (пр. Гагарина,178, г. Нижний Новгород, 603107; ОГРН 1105261001890)
об обязании прекратить использование фирменного наименования
и приложенными к жалобе документами, установил:
акционерное общество "Внешнеэкономическое Объединение "Авиаэкспорт" (далее - общество "ВО "Авиаэкспорт") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиа Экспорт" (далее - общество "Авиа Экспорт") об обязании прекратить использование фирменного наименования тождественного фирменному наименованию "Авиаэкспорт" на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, в сети Интернет, на товарах и их упаковках путем внесения изменений в учредительные документы с их последующей государственной регистрацией, запретить обществу "Авиа Экспорт" использовать в произвольной части фирменного наименования обозначения "Авиаэкспорт", а также на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, в сети Интернет, на товарах и их упаковках являющегося сходным до степени смешивания с зарегистрированным товарным знаком АО "ВО "Авиаэкспорт" по свидетельству N 352560; о взыскании 28 687 руб. расходов на проезд и проживание (в соответствии с уточнением исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Нижнего Новгорода от 12.02.2015 исковые требования удовлетворены в части запрета обществу "Авиа Экспорт" использования в произвольной части фирменного наименования, а также в части взыскания судебных издержек в размере 14 343 руб. 50 коп. В остальной части исковых требований было отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 решение суда первой инстанции отменено: обществу "Авиа Экспорт" запрещено использовать фирменное наименование тождественное фирменному наименованию истца на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, в сети Интернет, на товарах и их упаковках в отношении аналогичного вида деятельности (деятельности по реализации авиационного масла). В остальной части решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Авиа Экспорт" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит их отменить и направить дело в Арбитражный суд Нижегородской области на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию.
Одновременно с кассационной жалобой от общества "Авиа Экспорт" в электронном виде поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
Указанное ходатайство не подлежит рассмотрению по существу. Так, согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
По состоянию на 03.08.2015 ходатайство на бумажном носителе о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в Суд по интеллектуальным правам не поступало, как следствие, в соответствии с вышеприведенной правовой позицией считается не поданным в арбитражный суд.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиа Экспорт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 26.08.2015 в 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-733/2015(1).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2015 г. N С01-733/2015 по делу N А43-26819/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был