Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2015 г. N С01-693/2015 по делу N А60-1071/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Имком"

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГАЗ" (Ленина пр-кт, д. 88, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл, 603004, ОГРН 1025202265571)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015, принятые в рамках дела N А60-1071/2015,

по иску Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, г. Екатеринбург, Свердловская обл, 620075, ОГРН 1036604386411)

к закрытому акционерному обществу "Имком" (ул. Мартовская, д. 6, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620024, ОГРН 1046603506608)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ГАЗ",

о привлечении к административной ответственности,

при участии - без вызова сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015, принятые в рамках дела N А60-1071/2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2015 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.08.2015 на 14 часов 30 минут (по московскому времени).

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство закрытого акционерного общества "Имком" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Арбитражного суда Свердловской области не имеется технической возможности для проведения видеоконференц-связи, суд полагает невозможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Константа" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Имком" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области отказать.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов