Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Фуглаевой Валентины Васильевны (г. Белгород, ОГРНИП 304312319100098)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2015 (судьи: Снегур А.А., Лапшина И.В., Пашкова Е.Ю.) по делу N СИП-10/2015
по заявлению индивидуального предпринимателя Фуглаевой Валентины Васильевны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.10.2014 N 2012707301(495052) о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 495052 недействительным
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (ул. Октябрьская, д. 1, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900508661)
и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Фуглаева Валентина Васильевна (далее - ИП Фуглаева В.В.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.10.2014 N 2012707301(495052) о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 495052 недействительным.
Определением суда от 16.01.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (далее - общество АПП "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский", третье лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2015, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Фуглаева В.В. обратилась с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 24.07.2015.
В Суд по интеллектуальным правам 23.07.2015 от ИП Фуглаевой В.В. поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены ИП Фуглаевой В.В. в установленный судом срок, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фуглаевой Валентины Васильевны от 18.06.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07 сентября 2015 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Роспатенту и обществу АПП "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-574/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2015 г. N С01-574/2015 по делу N СИП-10/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-574/2015
25.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-574/2015
13.04.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2015
11.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2015
10.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2015
25.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2015
25.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2015
16.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2015
16.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2015