Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2015 г. по делу N СИП-211/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова" (ул. Щегловская засека, д. 59, г. Тула, 300001, ОГРН 1117154036911) к открытому акционерному обществу Акционерная научно-промышленная компания "Блик" (ул. Мосина, д. 2, г. Тула, 300002, ОГРН 1027100740226) и обществу с ограниченной ответственностью "Центрнасоссервис" (ул. П. Добрынина, д. 5, г. Ясногорск, Тульская область, 301032, ОГРН 1027101848234), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Тимофеева Юрия Сергеевича, Петрухина Николая Степановича, Барахова Александра Владимировича, Слугина Валерия Георгиевича, Кузнецов Андрей Владимирович о признании недействительным в части патента на изобретение N 2351044, при участии в судебном заседании представителей: от истца - Сафонов Э.В. (доверенность от 22.06.2015 N 97-15); от ответчиков - Шавелкина Л.М. и Смагина С.В. (доверенности от 12.05.2015),

установил:

акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова" (далее - Бюро) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу акционерная научно-промышленная компания "Блик" (далее - Компания) и к обществу с ограниченной ответственностью "Центрнасоссервис" (далее - Общество) о признании недействительным в части патента на изобретение N 2351044.

В качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Тимофеев Юрий Сергеевич, Петрухин Николай Степанович, Барахов Александр Владимирович, Слугин Валерий Георгиевич, Кузнецов Андрей Владимирович.

На дату судебного заседания представители третьих лиц, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

По запросу суда к материалам дела приобщены копия свидетельства о смерти Горсткина Евгения Семеновича и сведения о его наследниках, согласно которой наследником умершего Горсткина Е.С. является его сын Горсткин Виталий Евгеньевич.

Суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, наследника автора Горсткина Е.С. - Горсткина Виталия Евгеньевича (ул. М. Тореза, д. 13, кв. 3, г. Тула, 300034).

В свою очередь, представитель истца обратился к суду с ходатайством в порядке, предусмотренном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивировав его тем, что ряд поименованных в названном ходатайстве документов отсутствуют в материалах дела.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд протокольным определением отклонил данное ходатайство, как противоречащее принципу состязательности процесса (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Более того, отклоняя указанное ходатайство, суд также исходил из того, что по смыслу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может истребовать доказательства у лица лишь в случае подтверждения факта нахождения этого доказательства у данного лица, в то время как истцом не представлено таких сведений.

Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Горсткина Виталия Евгеньевича.

2. Признать подготовку дела N СИП-211/2015 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство на 15.09.2015 на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин