Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2015 г. по делу N СИП-239/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - Степанова М.М. (по доверенности от 03.06.2015), от ответчика - Прокофьев А.В. (по доверенности от 05.06.2015),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Лазарева Михаила Львовича (Костромская область, ОГРНИП 304440134400461)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-опт" (ул. Гаккелевская, д. 21, ЛИТ. А, Санкт-Петербург, 197227, ОГРН 1107847312539),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков "ФИШКА" и "FISHKA" по свидетельствам Российской Федерации N 291883 и 402877 в связи с неиспользованием,

установил:

индивидуальный предприниматель Лазарев Михаил Львович (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-опт" (далее - Общество) о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков "ФИШКА" и "FISHKA" по свидетельствам Российской Федерации NN 291883, 402877 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с неиспользованием.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание 21.07.2015 не явился представитель Роспатента, ранее в отзыве сообщивший о своей незаинтересованности в исходе спора и заявивший ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью уточнения исковых требований.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает препятствий к его удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Судебное разбирательство отложить на 05.08.2015 на 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, предпринять меры для мирного урегулирования спора.

3. Обязать стороны принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром, доказательства чего (переписку, протокол переговоров) представить в судебное заседание. Обязанность по инициации переговоров возложить на ответчика.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

А.А. Снегур