Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Перемиловской Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании "ЦИТЦ Косметолоджи Интернешнл Трейд Компани ГмбХ"/CITC Cosmetology International Trade Company (GmbH Kurfsteiner str., 83064 Raubling, Germany)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), обществу с ограниченной ответственностью "Интера" (ул. Возрождения, д. 20, литер А, Санкт-Петербург, 198188, ОГРН 1097847236783)
о признании недействительным договора от 15.08.2014 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 под датой и номером государственной регистрации от 06.11.2014 N РД0161032, об обязании Роспатента признать запись от 06.11.2014 N РД0161032 о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 недействительной, о взыскании судебных расходов;
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Абрамова Л.Г. по доверенности от 29.12.2014,
от Роспатента - Королев С.В. по доверенности от 01.09.2014 N 02/32-582/41,
от общества с ограниченной ответственностью "Интера" - Тютюнин А.Д., Канева К.В. по доверенности от 07.07.2015 N 07/07-1,
установил:
компания "ЦИТЦ Косметолоджи Интернешнл Трейд Компани ГмбХ"/CITC Cosmetology International Trade Company (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), обществу с ограниченной ответственностью "Интера" (далее - общество "Интера") о признании недействительным договора от 15.08.2014 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 под датой и номером государственной регистрации от 06.11.2014 N РД0161032, об обязании Роспатента признать запись от 06.11.2014 N РД0161032 о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 недействительной, о взыскании судебных расходов.
В предварительное судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и общества "Интера".
Представителем Роспатента на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, в связи с неподсудностью настоящего дела Суду по интеллектуальным правам. Поскольку рассмотрение дел в Суде по интеллектуальным правам осуществляется коллегиальным составом судей, заявление о передаче дела по подсудности может быть рассмотрено только в судебном заседании.
Также представитель Роспатента представил в материалы дела письмо, информирующее о том, что регистрирующим органом приняты к исполнению обеспечительные меры, принятые судом определением от 09.07.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нового правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519173 - общество с ограниченной ответственностью "ФИТК" (ул. Караваевская, д. 29А, офис 29-Н, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1137847337715), поскольку принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права и интересы указанного лица.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.
При таких обстоятельствах, с учетом необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ФИТК" (ул. Караваевская, д. 29А, офис 29-Н, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1137847337715).
2. Обязать заявителя, Роспатент, общество "Интера" направить в адрес вновь привлеченного третьего лица отсутствующие у него документы (заявление, отзывы на заявление с приложенными документами), доказательства направления представить в суд.
3. Отложить судебное заседание на 10 августа 2015 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: заявителю - уточнить заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьему лицу - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2015 г. по делу N СИП-281/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был