Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2015 г. по делу N СИП-315/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубова Сергея Николаевича (г. Кемерово)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва.123995, ОГРН 1027739154343),

о признании недействительным решения Роспатента от 10.04.2015 об отказе в удовлетворении возражений на решение Роспатента от 27.02.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012129223/07,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом;

Роспатента - Сенчихин М.С. по доверенности от 28.07.2015 N 02/32-479/41;

ФИПС - Сенчихин М.С. (удостоверение) по доверенности от 15.07.2015 N 41-498-12;

установил:

Зубов Сергей Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" с заявлением о признании недействительными решения Роспатента от 31.03.2015 об отказе в удовлетворении возражений на решение Роспатента от 27.02.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012105413/07, решения Роспатента от 10.04.2015 об отказе в удовлетворении возражений на решение Роспатента от 27.02.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012129223/07, решения Роспатента от 10.04.2015 об отказе в удовлетворении возражений на решение Роспатента от 05.05.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012146120/07.

Определением от 22.06.2015 требование Зубова Сергея Николаевича о признании незаконным решения Роспатента от 10.04.2015 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 27.02.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012129223/07 выделено в отдельное производство.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2015 заявление Зубова Сергея Николаевича принято к производству, делу присвоен номер N СИП-315/2015.

В судебное заседание явился представитель ФИПС и Роспатента.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством электронной почты через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. представил пояснения в отношении заявленных требований.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.07.2015 к участию в деле N СИП-315/2015 е качестве специалиста привлечен Чепурнов Александр Сергеевич, кандидат физико-математических наук.

Зубов С.Н. обратился с заявлением об отводе специалиста Чепурнова А.С. При этом заявление об отводе основано на наличии у заявителя сомнений в беспристрастности названного специалиста.

Заявление об отводе специалиста рассмотрено судебной коллегией и оставлено без удовлетворения, о чем вынесено отдельное определение.

Специалист в судебном заседании дал суду устную консультацию по вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела, ответил на вопросы суда и присутствующего в судебном заседании представителя Роспатента и ФИПС.

Вместе с тем судебная коллегия пришла к выводу о необходимости направления письменных запросов в специализированные научные учреждения с целью получения разъяснений, выяснения профессионального мнения ученых по предмету настоящего спора.

В соответствии с частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суду по интеллектуальным правам как специализированному арбитражному суду на основании части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, предоставлено право направлять запросы.

Такой запрос может быть направлен Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда, как первой, так и кассационной инстанции на любой стадии арбитражного процесса до принятия решения (постановления).

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня получения этих запросов. При этом в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" деятельность ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, по подготовке ответа на запрос оплате не подлежит.

С учетом части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при направлении запроса отдельное определение об этом не выносится.

Судебная коллегия при рассмотрении дела приходит к выводу о наличии оснований для направления в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запроса с целью получения разъяснений, выяснения профессионального мнения ученых по предмету настоящего спора.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости направления запроса для получения разъяснений, выяснения профессионального мнения ученых по предмету настоящего спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 16, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 16 сентября 2015 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Направить в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрос в целях получения разъяснений, выяснения профессионального мнения, как лицу, обладающему теоретическими и практическими познаниями.

Ответ на запрос представить суду в письменном виде в течение месяца со дня получения этих запросов и представленных материалов.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин