Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2015 г. по делу N СИП-323/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сластенко Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Перелыгиной Ирины Сергеевны (Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015200028)

о признании недействительным решения (уведомления) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.03.2015 N 2014024483 (427378)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "КРИОИМПОРТ" (ул. 2-я Филевская, д. 7, корп. 6, пом. ТАРП ЗАО, Москва, 121096, ОГРН 1127746086038);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заинтересованного лица: Русаков И.А. (по доверенности от 01.09.2014 N 02/32-585/41),

от третьего лица: Родионов Н.М. (по доверенности от 02.07.2015 N 7),

установил:

индивидуальный предприниматель Перелыгина Ирина Сергеевна (далее - ИП Перелыгина И.С.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения (уведомления) Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.03.2015 N 2014024483 (427378) об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 427378.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КРИОИМПОРТ" (далее - общество "КРИОИМПОРТ").

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие заявителя.

В предварительном судебном заседании Роспатент представил копии материалов административного дела, отзыв не представил.

Представитель третьего лица против удовлетворения заявления возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей Роспатента и третьего лица, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-323/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 3 сентября 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. ИП Перелыгиной И.С. при наличии письменных возражений на отзыв Роспатента подготовить их и заблаговременно направить суду, заинтересованному и третьему лицам.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев