Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2015 г. по делу N СИП-373/2015 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с заявлением Семке Николая Борисовича (Кемеровская область) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)

о признании решений Роспатента от 21.05.2015 и от 29.12.2014 "о признании заявки на изобретение N 20091259177/07 отозванной" недействительными и приложенными к заявлению документами,

установил:

Семке Николай Борисович (далее - Семке Н.Б.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании решений Роспатента от 21.05.2015 и от 29.12.2014 "о признании заявки на изобретение N 20091259177/07 отозванной" недействительными.

Вопреки требованиям, установленным пунктами 1, 2, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению Семке Н.Б. не приложены следующие документы:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, в нарушение положений пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны дата и место рождения Семке Н.Б., место его работы.

В документах, приложенных к заявлению Семке Н.Б., отсутствуют документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности".

К заявлению Семке Н.Б. приложен платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным для физических лиц составляет 300 рублей.

Однако Семке Н.Б. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными двух решений Роспатента, а именно от 21.05.2015 и от 29.12.2014.

Таким образом, при обращении в суд с двумя самостоятельными требованиями о признании ненормативных правовых актов недействительным государственная пошлина, подлежащая уплате, для физического лица составит 600 (шестьсот) рублей.

Учитывая изложенное, Суд по интеллектуальным правам предлагает Семке Н.Б. уточнить требования, либо доплатить государственную пошлину в соответствии с заявленными требованиями.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Семке Николая Борисовича от 15.07.2015 оставить без движения до 13.08.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина