Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2015 г. по делу N СИП-425/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Велик Креатив" (Сокольническая пл., д. 4 А, оф. III, комн. 34, Москва, 107113, ОГРН 5137746153870)

к индивидуальному предпринимателю Галкиной Юлии Викторовне (ОГРНИП 308525802300040)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297997 в отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Велик Креатив" (далее - ООО "Велик Креатив", истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Галкиной Юлии Викторовне (далее - ИП Галкина Ю.В., ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297997 в отношении товаров 12 класса МКТУ, вследствие его неиспользования.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения от 27.07.2015 N 18 усматривается уплата истцом государственной пошлины в размере 4 000 рублей, однако в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре составляет 6 000 рублей (подпункт 4 пункта 1 указанной статьи).

В связи с вышеизложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление ООО "Велик Креатив" от 31.07.2015 оставить без движения до 4 сентября 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур