Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2015 г. N 310-ЭС14-5934 Суд отменил принятые судебные акты и прекратил производство по заявлению арбитражного управляющего о взыскании с общества судебных издержек, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2015 г. N 310-ЭС14-5934

Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2015 г.

Полный текст определения изготовлен 20 июля 2015 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Зарубиной Е.Н.,

судей Разумова И.В. и Шилохвоста О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью НКФ "Январь-2000" (г. Курск) на определение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2014 по делу N А35-5091/2010 (судья Миловидов В.Ф.), постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 (судьи Баркова В.М., Сурненков А.А., Потапова Т.Б.) и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2014 (судьи Лупояд Е.В., Андреев А.В., Крыжская Л.А.) по тому же делу.

В заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью НКФ "Январь-2000" - Гуваков А.А. по доверенности от 15.10.2014 N 1.

Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., а также объяснения присутствующего в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью НКФ "Январь-2000", поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила:

индивидуальный предприниматель Афонин А.В. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 в отношении должника - ИП Афонина А.В. - введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стариков Владислав Викторович.

Решением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2010 предприниматель признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стариков В.В.

На основании договора от 18.11.2010 N 01-А возмездного оказания услуг конкурсный управляющий Стариков В.В. (заказчик) привлек Чубова Ю.В. (исполнителя) для юридического сопровождения процедуры банкротства ИП Афонина А.В.

В период с февраля по май 2011 года в рамках дела о банкротстве ИП Афонина А.В. общество с ограниченной ответственностью НКФ "Январь-2000" обращалось в Арбитражный суд Курской области с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего Старикова В.В., которые были оставлены арбитражным судом без удовлетворения.

В связи с освобождением Старикова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Курской области от 27.07.2011 договор от 18.11.2010 N 01-А возмездного оказания услуг (заключенный между Стариковым В.В. и Чубовым Ю.В.) расторгнут с 27.07.2011.

Чубов Ю.В. (представитель конкурсного управляющего Старикова В.В.) в рамках обособленного спора в деле о банкротстве обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с должника - ИП Афонина А.В. - оплаты услуг привлеченного лица в размере 119 370 рублей.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.03.2012 заявление удовлетворено в части взыскания 59 685 рублей, в удовлетворении требования в остальной части отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2012, определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления Чубова Ю.В. отменено и в удовлетворении требования о взыскании с должника оплаты услуг привлеченного лица отказано.

При этом суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения на должника обязанности по оплате услуг Чубова Ю.В. в связи с необоснованным привлечением специалиста с целью сопровождения процедур банкротства должника и отсутствием доказательств того, что привлечение Чубова Ю.В. было направлено именно на достижение целей процедур банкротства, при том, что основная деятельность привлеченного лица была направлена не на сопровождение процедур банкротства должника, а на защиту интересов арбитражного управляющего в рамках обособленных споров по жалобам на его действия (бездействие).

После рассмотрения названного обособленного спора между арбитражным управляющим Стариковым В.В. и Чубовым Ю.В. был подписан акт от 17.01.2013 приема-передачи выполненных услуг на сумму 107 000 рублей в деле о банкротстве N А35-5091/2010 по жалобам ООО НКФ "Январь-2000" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Старикова В.В. На основании расходных кассовых ордеров от 27.12.2012 N 1 и от 17.01.2013 N 2 Чубовым Ю.В. получены от арбитражного управляющего Старикова В.В. денежные средства в общей сумме 107 000 рублей.

Арбитражный управляющий Стариков В.В. 25.11.2013 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ООО НКФ "Январь-2000" в свою пользу 107 000 рублей судебных издержек.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.03.2014 требования арбитражного управляющего удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.08.2014 судебные акты оставил без изменения.

При этом суды пришли к выводу о том, что понесенные арбитражным управляющим расходы в рамках обособленных споров в деле о банкротстве отвечают критериям разумности и обоснованности и подлежат взысканию с ООО НКФ "Январь-2000", не в пользу которого были приняты судебные акты по обособленным спорам.

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.11.2014 произведена процессуальная замена взыскателя - арбитражного управляющего Старикова В.В. - на его правопреемника на основании договора цессии от 10.10.2014 - Лысак Евгения Алексеевича.

ООО НКФ "Январь-2000" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

По запросу судьи от 24.04.2015 дело истребовано из Арбитражного суда Курской области.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2015 кассационная жалоба ООО НКФ "Январь-2000" вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив в порядке статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также выступлении присутствующего в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью НКФ "Январь-2000", поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде и не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в арбитражный суд, рассматривающий дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Судебные расходы, понесенные в рамках обособленных споров по обжалованию действий (бездействия) конкурсного управляющего, не являются расходами по делу о банкротстве и подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для исчисления шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов со дня принятия судом определения по результатам рассмотрения всего дела о банкротстве не имеется.

Стариков В.В. понес расходы на оплату услуг представителя в ходе рассмотрения обособленных споров в рамках дела о банкротстве. Судебные акты по этим обособленным спорам были приняты в 2011 году. Факт оказания услуг установлен судебными актами, принятыми в 2012 году (по обособленному спору по заявлению Чубова Ю.В. о взыскании оплаты услуг привлеченного лица). Оплата услуг произведена 27.12.2012 и 17.01.2013.

Между тем, с заявлением о взыскании судебных расходов Стариков В.В. обратился лишь 25.11.2013, то есть по прошествии более двух лет с момента принятия окончательных судебных актов по обособленным спорам. При этом с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов Стариков В.В. в суд не обращался, срок ему не был восстановлен, такой вопрос судом не рассматривался.

С учетом изложенного, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 43 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", производство по заявлению арбитражного управляющего Старикова Владислава Викторовича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НКФ "Январь-2000" 107 000 рублей судебных издержек подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что допущенные арбитражными судами нарушения норм права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов ООО НКФ "Январь-2000", обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 291.11 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2014 по делу N А35-5091/2010, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2014 по тому же делу отменить.

Производство по заявлению арбитражного управляющего Старикова Владислава Викторовича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НКФ "Январь-2000" 107 000 рублей судебных издержек прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

И.В. Разумов

Судья

О.Ю. Шилохвост