Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2015 г. N 307-ЭС15-10532
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2015 по делу N А56-51929/2014, установил:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Индивидуальный предприниматель Мартынова Валентина Дмитриевна обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны удовлетворить. Предоставить индивидуальному предпринимателю Мартыновой Валентине Дмитриевне отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2015 г. N 307-ЭС15-10532
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13091/18
13.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17213/18
24.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7337/17
29.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3802/15
16.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51929/14
22.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24582/16
30.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9696/16
26.11.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1488/15
02.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16860/15
08.07.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3753/15
30.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3802/15
12.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51929/14