Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "БИТ" (ул. Боровая, 47, корпус лит. B, Санкт-Петербург, 192007, ОГРН 1117847027430)
к обществу с ограниченной ответственностью "НЕЙМС" (ул. Трубная, д. 22/1, Москва, 107045, ОГРН 5087746024757)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "NAMES" по свидетельству Российской Федерации N 383389 в связи с неиспользованием его правообладателем, и приложенными к заявлению документами, установил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БИТ" (далее - общество) подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126) (квитанция N 58248, приложенная к исковому заявлению, не может свидетельствовать о надлежащем направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, а именно обществу с ограниченной ответственностью "НЕЙМС" (далее - общество "НЕЙМС"), так как адрес отправления не соответствует адресу общества "НЕМС", указанному непосредственно в исковом заявлении и в выписки из ЕГРЮЛ);
2) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126);
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "БИТ" оставить без движения до 14.09.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2015 г. по делу N СИП-438/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был