Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2015 г. по делу N СИП-332/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании Монстр Энерджи Компани/Monster Energy Company (550 Monica Circle, Suite 201 Corona, California 92880 USA)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.03.2015 в части отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2012738406

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (ул. Гаражная, 3, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская обл., 140032, ОГРН 1035005002361);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Воеводин Д.Е. (по доверенности от 12.09.2013),

от заинтересованного лица: Лебедева А.А. (до доверенности от 28.08.2014 N 02/32-572/41),

от третьего лица: Михайлов С.В. (по доверенности от 27.07.2015),

установил:

компания Монстр Энерджи Компани/Monster Energy Company (далее - компания Монстр Энерджи Компани) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.03.2015 об отказе в удовлетворении возражения в регистрации товарного знака по заявке N 2012738406 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и об обязании зарегистрировать обозначение по заявке N 2012738406 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик".

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Заинтересованное лицо в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-332/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 10 сентября 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. В срок до 1 сентября 2015 года представить:

компании Монстр Энерджи Компани/Monster Energy Company - при наличии письменных возражений на отзыв Роспатента подготовить их и заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле;

Роспатенту - материалы административного дела по заявке N 2012738406;

обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" - письменные пояснения на заявление с документальным обоснованием; доказательства заблаговременного направления указанных документов заявителю и заинтересованному лицу; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев